比較データ

ピュアグラフトは誰でも、短時間で高純度且つ、高活性の脂肪を精製

油滴・赤血球・白血球・水分の各含有率について、他の精製方法と比較して、著しく有意な差があります。
標準偏差も少ないことから、熟練の有無に関わらず「誰でも」等しく、高品質の脂肪精製が可能です。

*Puregraft 50 results are not published because the product was not released at the time of this study.
Internal studies show consistent results with those published on the Puregraft 250 and 850 Systems.

ピュアグラフトが油滴を最も除去

ピュアグラフトが赤血球を最も除去

ピュアグラフトが白血球を最も除去

ピュアグラフトは、水分量のコントロールも可能です

REFERENCES 1) Zhu M, Cohen SR, Hicok KC, Shanahan RK, Strem BM, Yu JC et al. Comparison of three different fat graft preparation methods: gravity separation, centrifugation, and simultaneous washing with filtration in a closed system. Plast Reconstr Surg 2013; 131(4): 873-80.

2) Shiffman MA. History of autologous fat transplant survival. In: Shiffman MA, ed Autologous Fat Transfer: Art, Science, and Clinical Practice. Heidelberg: Springer-Verlag; 2010:5–10.

3) Chan CW, McCulley SJ, Macmillan RD. Autologous fat transfer: A review of the literature with a focus on breast cancer surgery. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2008;61:1438–1448.

NEXT:開発の背景≫